Hovioikeus: VKL:n ja SJL:n freesopimus on alan kauppatapa 7.5.2008

Kouvolan hovioikeus on eilen antamassaan tuomiossa ottanut kantaa Journalistiliiton ja Viestinnän Keskusliiton sopimiin freelance-tehtävien toimitus- ja myyntiehtoihin. Hovioikeuden mukaan ehdot ovat alan kauppatapa.

Käsiteltävänä olleessa asiassa toimeksiantaja oli rikkonut freelancerin kanssa tekemäänsä sopimusta jättämällä ilmoittamatta toisen jutun aiheen ja haastateltavan henkilön nimen. Tämän johdosta jutun teko viivästyi ja lopulta peruuntui. Free vaati toimitus- ja myyntiehtojen mukaista korvausta toimeksiannon peruuntumisesta. Ehtojen mukaan mikäli ostaja tai tekijä peruutavat tai keskeyttävät toimeksiannon toisesta osapuolesta riippumattomasta syystä, on tähän syytön osapuoli oikeutettu syntyneiden kulujen ja vahingonkorvaamiseen, enintään sovitun tai kohtuullisen palkkion rajoissa.

Toimeksiantaja vetosi oikeudessa siihen, ettei toimitus- ja myyntiehtojen soveltamisesta ole sovittu freen kanssa eikä sillä muun alan toimijana ole ollut edes tietoa tällaisista ehdoista. Lisäksi se piti toimitus- ja myyntiehtojen sisältöä yllättävinä ja ankarina.

Hovioikeus piti freen kertomusta uskottavana, että tämä oli sopinut toimitus- ja myyntiehtojen soveltamisesta alan kauppatapana ja näin ollen sitä oli kyseisessä toimeksiantosuhteessa noudatettava.

Hovioikeus muutti Lahden käräjäoikeuden antamaa tuomiota. Hovioikeuden mukaan freelancerilla oli oikeus vaatimaansa korvaukseen, sillä toimeksianto oli peruuntunut toimeksiantajasta johtuvasta syystä. Se velvoitti korvaamaan freelancerille sopimusperusteisena vahingonkorvauksena alun perin sovitun palkkion 800 euroa ja lisäksi korvaamaan kahden oikeusasteen oikeudenkäynti- ja asianosaiskulut, yhteensä vajaa 12 000 euroa.

Tuomioon voi hakea muutosta korkeimmalta oikeudelta. Aika mahdollisen valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen päättyy 7. heinäkuuta.

Petri Savolainen
työehtoasiamies
SJL

7.5.2008