Kauppalehti tuomittiin freelancerin tekijänoikeuden loukkauksesta 11.10.2007
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Kauppalehti Oy:n maksamaan 22 000 euron korvaukset freelancerin aineiston luvattomasta edelleenluovutuksesta Suomen media-arkistoon.
Maksullista internet-pohjaista arkistoa ylläpitää Alma Media Oyj-konserniin kuuluva Alpress Oy. Lisäksi Kauppalehti tuomittiin korvaamaan freelancerin oikeudenkäyntikulut, vajaat 13 000 euroa, kokonaisuudessaan.
Journalistiliittoon kuuluva freelancer oli kirjoittanut vuosina 2000-2005 Kauppalehti Oy:lle juttuja ja artikkeleita. Kauppalehti oli julkaissut ne painetussa lehdessä ja verkkolehdessä sekä Extra-liitteessä ja tallentanut ne sähköiseen tietopankkiinsa. Asiassa oli ratkaistavana, oliko Kauppalehti loukannut freelancerin tekijänoikeutta luovuttaessaan jutut ja artikkelit edelleen Media-arkistoon. Lisäksi arvioitavana oli, oliko tekijänoikeuksista sovittu VKL:n ja Journalistiliiton freetyön toimitus- ja myyntiehdoista poikkeavalla tavalla.
Käräjäoikeuden mukaan freelancerilla on ollut tekijänoikeuslain 2 §:n mukainen
yksinoikeus kirjoituksiinsa, ja että Kauppalehdellä taas on ollut näyttötaakka
siitä, että sille on siirtynyt teosten edelleenluovutusoikeus. Tulkintasääntönä
on mainittu, että epäselvissä tilanteissa luovutuksen laajuutta tulkitaan tekijän eduksi. Käräjäoikeuden mukaan kertomusten ja kirjallisten todisteiden perusteella on jäänyt epäselväksi, missä laajuudessa oikeudet ovat siirtyneet Kauppalehdelle. Luovutuksen ei voida katsoa sisältävän muita kuin sellaisia käyttömuotoja, joita osapuolet ovat sopimusta tehdessään mieltäneet.
Freelancerin laskussa olleen viittauksen liittojen toimitus- ja myyntiehtoihin
ei pelkästään katsottu osoittavan, että luovutus olisi ollut näiden ehtojen
mukaisesti laajempi. Lisäksi käräjäoikeuden mukaan on otettava huomioon, että
osapuolilla ei ole ollut tietoa Media-arkiston perustamisesta vielä siinä
vaiheessa, kun neuvottelut tekijänoikeuden siirtymisestä oli käyty. Sopijapuolet eivät siten olleet sopimuksentekohetkellä voineet edes mieltää tällaisen käyttömuodon olemassaoloa.
Käräjäoikeuden tuomion mukaan Kauppalehti Oy:ltä jäi näyttämättä, että sillä
olisi ollut oikeus luovuttaa aineisto edelleen. Näin menetellessään Kauppalehti
oli loukannut freelancerin tekijänoikeuslain 2 §:n mukaista yksinoikeutta.
Korvauksen määrää arvioidessaan käräjäoikeus otti huomioon, että freelancerin jutut ja artikkelit oli jo aiemmin julkaistu Kauppalehden sähköisessä
arkistossa ja että julkaiseminen samaan konserniin kuuluvan Alpress Oy:n
Media-arkistossa on tämän vuoksi vahingoittanut freelancerin etua vain
vähäisessä määrin, kohtuullisena hyvityksenä pidettiin 22 000 euroa. Freelancerin vaatima määrä oli ollut vajaat 44 000 euroa.
Käräjäoikeus antoi tuomionsa eilen. Vielä ei tiedetä, valittaako Kauppalehti tuomiosta hovioikeuteen.
Petri Savolainen
työehtoasiamies
SJL
