Uusi maailmanlaajuinen selvitys: Journalistisen työn mosaiikki kirjavoituu yhä 4.7.2006
Heikentyneen työsuhdeturvan, lisääntyneiden pätkätöiden ja freelancereiden heikon aseman vuoksi moni liitto arvioi journalismin muuttuvan varovaisemmaksi, tutkivan journalismin vähentyvän ja mainostajien vaikutuksen lisääntyvän, kertoo IFJ:n tutkimus.
Kansainvälinen journalistiliitto IFJ julkisti kesäkuussa australialaisen jäsenjärjestönsä laatiman selvityksen The Changing Nature of Work: A Global Survey and Case Study of Atypical Work in the Media Industry. Se pohjautuu IFJ:n 162:lle jäsenliitolle lähetettyyn kyselyyn työolosuhteiden muutoksista. 41 liittoa vastasi, pienimpänä Mauritiuksen 33 jäsenen liitto ja isoimpana 41 040 jäsenen saksalainen DJV. Myös Suomen Journalistiliitto vastasi kyselyyn.
Keskeisiksi löydöksiksi nousevat muun kuin vakituisen työsuhteisen journalistisen työn määrän selvä kasvu kaikkialla maailmassa, siirtymä kollektiivisista palkka- ja työehtosopimuksista henkilökohtaisiin ja epävarman työllisyyden heijastuminen median sisällön lisääntyvänä varovaisuutena.
Pakistanissa työnantaja kamppailee ammattiliittoja siirtymällä päiväpalkkaukseen, Perussa lainsäädännön suoman työsuhdeturvan purkaminen on johtanut lyhytaikaisten työsuhteiden kasvuun ja moni muukin maa raportoi lyhytiakaisten työsuhteiden kasvusta. Se on usein tapahtunut sen jälkeen kun lakeja on muutettu tämän sallivaksi.
Moni ammattiliitto myös arvioi, että työnantaja korvaa tarkoituksellisesti kokeneita journalisteja nuoremmilla, vähemmän koulutetuilla ja halvemmilla.
Heikentyneen työsuhdeturvan, lisääntyneiden pätkätöiden ja freelancereiden heikon aseman vuoksi moni liitto arvioi journalismin muuttuvan varovaisemmaksi, tutkivan journalismin vähentyvän ja mainostajien vaikutuksen lisääntyvän.
Kamerunin liitto kertoi journalistien pienten tulojen johtaneen lahjontaan ja Yhdysvalloista raportoitiin median omistuksen keskittymisen alistaneen sisällön selvemmin omistajien tarkoituksiin. Hong Kongista ja Intiasta kerrottiin nuorten journalistien varovan ärsyttämästä omistajia, jotta he saavat työsopimuksensa uusituiksi.
Free- sekä tilapäistyön heikko tulotaso sekä työhön liittyvä vajavainen turva on myös yksi selvityksen keskeisiä löydöksiä, mutta se ei valitettavasti ole varsinainen uutinen.
Kaikkiaan freelancereita oli vastanneissa liitoissa jäsenenä noin neljännes kaikista jäsenistä. Silti läheskään kaikki IFJ:n jäsenliitot eivät hyväksy freelancereita jäsenikseen.
Vastaus kysymykseen kuka määrää muun kuin vakituisen työsuhteisen työn palkka/palkkiotason oli mielenkiintoinen. Työntajaja: 66 prosenttia, neuvotellen 29 prosenttia, alan taso 4 prosenttia, muut 5 prosenttia, journalisti nolla prosenttia.
Heikki Jokinen
Koko raportti löytyy englanniksi IFJ:n sivuilta Reports-osasta
www.ifj.org.
