Egmont-kustannuksen uusi freelancer-sopimus Sanoma-mallin mukainen 19.1.2012

Egmont-kustannus on postittanut freelancereilleen uuttaa avustajasopimusta. Sopimuksen allekirjoittamista on edellytetty kaikilta freelancereilta töiden jatkumisen ehtona.

Journalistiliitto on käynyt Egmont-kustannuksen kanssa keskusteluja, joiden seurauksena sopimuksen vastuuehtoa on muutettu asiallisemmaksi.

Sopimus on olennaisiltaan osiltaan vastaava kuin Sanoma News:n ja Sanoma Magazinesin uudet avustajasopimukset, lukuun ottamatta sitä, että sopimuksessa free ei muitten Sanoma sopimusten tyyliin sitoudu takaamaan Egmontin oikeutta käyttää toimitettua materiaalia markkinoinnissa ja mainonnassa. Tämä huomioon ottaen vastuuehdon muokkaamisen jälkeen sopimuksen vastuuehtoa on pidettävä kohtuullisena.

Sen sijaan sopimuksen tekijänoikeusehto on mallia ”kaikki oikeudet”. Egmont saa kaikkeen materiaaliin yksinoikeudella kaikki luovutettavissa olevat tekijänoikeudet sisältäen muuntelu- ja edelleenluovutusoikeuden. Tekijälle ei jää mitään taloudellisia oikeuksia aineistoon.

Tämä tekijänoikeusehto on jyrkin mahdollinen ja sitä on pidettävä freelancerille hyvin huonona. Joissain tilanteissa tällaista oikeuksien myyminen voi olla toimeksiantajan tarpeista johtuen perusteltua, mutta tällöin sen tulisi näkyä hinnassa. Egmont-kustannus haluaa kuitenkin kaikki oikeudet kaikkeen materiaaliin varmuuden vuoksi, siltä varalta, että syntyisi uusia toimintatapoja, joissa Egmont pystyisi materiaalia omaan lukuunsa taloudellisesti hyödyntämään.
Laajemmista oikeuksista ei ilmeisesti tulla maksamaan korkeampi korvauksia.

Journalistiliiton kanta on, että muuttuvassa toimintaympäristössä toimeksiantajat tarvitsevat joissain tilanteissa uudenlaisia oikeuksia mm. uusien jakelukanavien hyödyntämiseen. Tarvittavien oikeuksia on kuitenkin perustuttava todelliseen tarpeeseen ja niistä on sovittava sen mukaisesta. Jos haalitaan laajimmat mahdolliset oikeudet varmuuden vuoksi tai kun haalittuja oikeuksia käytetään uusiin, lisätuloja tuoviin tuotteisiin, on freelancerin saatava myös osansa korkeamman hinnan muodossa. Mitä enemmän ostetaan, sitä enemmän siitä on tapana maksaa.

Egmontin sopimusta on pidettävä tekijänoikeusehdon osalta erittäin huonona ja Journalistiliitto kehottaa vakavasti harkitsemaan onko Egmont toimeksiantajana sen arvoinen, että tämä sopimus kannattaisi allekirjoittaa.