Suomen arvostelijain liitto teki jäsenilleen saman kyselyn ja siihen vastasi 21 SARV:n jäsentä, jotka ilmoittivat työskentelevänsä 27 lehdelle.
Juttutyypeistä mainintoja saivat eri tyyppiset arvostelut (20 kpl), artikkelit (4),  kolumnit (5), henkilöhaastattelut (8), reportaasit (3), pikku-uutiset (3), pakinat, kommentit, nekrologit, tapahtumaesittelyt ja puffit. 

Yksittäisistä jutuista sopiminen tapahtuu valtaosin suullisesti (16). Sähköpostin mainitsi neljä vastaajaa ja kirjallisen sopimisen yksi. Enemmistö vastaajista ei ole allekirjoittanut puitesopimuksia. Vakioehdoista ilmoitti sopineensa viisi ja 10 ei.

Juttujen sopimista koskeneet vastaukset vastaavat SJL:n jäsenten vastauksia.

Laskutusperusteina mainittiin liuskamäärä (6), ostaja päättää palkkiosta (10), vakiotaksa (lehden asettama)(6) ja työhön käytetty aika (2). Verrattuna SJL:n freelancereihin merkillepantavaa on ostajan yksipuolisen päätöksen ja    liuskamäärän korostuminen palkkioperusteina. Työhon käytetyn ajan mukaan,  mistä SJL:n suositukset lähtevät, toimii vain pari.

Arvioon freelancerin palkkion ja työmäärän suhteesta työsuhteiseen palkkaan vastattiin poikkeuksetta, että freelancerin palkkiot alittavat palkat (12). Yksi vastaaja kirjoitti, että “aikakauslehdissä ok, sanomalehdissä pieni“. Yksi puolestaan kuvasi freelancerin palkkioita ja työmäärää seuraavasti: “150 % työmäärästä ja 10 % palkkiosta“. Kysymykseen, vastaako palkkio tekemääsi työtä, vastattiin kuitenkin tasan 9 (kyllä) - 9 (ei). Yksi vastaaja ei osannut sanoa mitään ja yksi ilmoitti, että “lähes“ vastaa.

Myös SARV:laisten kyselyssä kysyttiin, onko palkkioita nostettu vuoden 2000 jälkeen. Toimeksiantaja oli korottanut palkkioita neljässä tapauksessa ja itse kolmessa tapauksessa. Kahdeksan vastaajaa ilmoitti, etteivät palkkiot ole nousseet, vaikka monet näin vastanneista ilmoittivat yrittäneensä nostaa palkkioita.

Seuraavaan kolmeen taulukkoon on vastaavasti koottu kyselyssä ilmoitettujen palkkioiden määrät ja arvioitu työaika juttu-/tehtävätyypeittäin.

Verrattuna SJL:n jäsenten ilmoittamiin palkkioihin SARV:laisten palkkiot ovat jonkin verran pienemmät. Poikkeuksen kyselyssä muodostaa Sanomat, jossa SJL:n freelancereiden ilmoittamat palkkiot jäivät kautta linjan alle. Tässä on kuitenkin syytä korostaa otoksen pienuutta, joten tulokset ovat vain suuntaa-antavia.

Taulukoiden jälkeen on kirjattu vastaajien arviot freelancerin palkkioista ja palkoista suhteessa työsuhteisen palkkaan ja työmäärään.